背景:
阅读新闻

托克维尔的局限与法国革命中的“病毒”

[日期:2013-12-14] 来源:山东社会科学  作者:童圣侠 [字体: ]

  托克维尔的局限与法国革命中的“病毒”

童圣侠

(浙江大学光华法学院,浙江杭州 310008)

  [摘要] 晚年的托克维尔在《旧制度与大革命》之外发现了法国大革命的发生与革命传统的存续拥有新的一般原因,他称之为新的“病毒”。对于这种新的“病毒”,他无从把握。本文通过对《旧制度与大革命》一书中革命之解释的解读,发现该解释的界限与缺憾,即革命的“缺场”,并由此阐述托克维尔理论逻辑的局限性。最后从该局限出发,寻找托克维尔的“病毒”并更全面地理解法国革命传统的症结所在。

  [关键词] 法国革命;革命“缺场”;思想社会;纯粹民

  [中图分类号]K14 [文献标识码]A [文章编号]1003-4145[2013]12-0010-06

  “我觉得在法国大革命的病变中有某种特别之处,但我无法很好地描述并分析它的起因。这是某种新的、未知的病毒。世界上的暴力革命有很多,但法国的大革命者那种过度的、剧烈的、激进的、绝望的、鲁莽的、几近于疯狂但又强大而有效率的特征,在我看来,在过去许多世纪的社会动荡中是没有先例的。这个新的狂热来自哪里?谁造就的?谁让他们如此有效率?谁让他们经久不衰?……为了清晰了解这个对象,为寻找准确描绘这个对象的方式,我绞尽脑汁。除了大革命中所有已被解释的东西之外,它的思想和行动中还有某种未曾解释的东西。我能感到未知的东西在哪里,但我很徒劳,不能揭开蒙在这上面的幕纱。我仿佛通过一个陌生的东西来摸索它,这个东西妨碍我去触摸它或认识它。”①这段话出自1858年托克维尔写给其好友凯戈莱的信件,它向我们展现了托克维尔晚年在进行《旧制度与大革命》的后续研究中所面临的困境。②他觉察到某种大革命的“病毒”,这种“病毒”是大革命的动力,且是使大革命具备其特征———狂热、有效、经久不衰(持续性)———的关键所在。值得注意的是,他在两年前已经完成了他自诩为“要阐明,这场在几乎整个欧洲同时酝酿的伟大革命为什么爆发于法国而不在他处,为什么它好像自发地产生于它即将摧毁的社会,最后,旧君主制怎么会如此彻底、如此突然地垮台”③ 的论著《旧制度与大革命》,也就是完成了对大革命之原因的解释。因此,我们可以说托克维尔在两年之后,在他之前的解释(旧制度之外的)之外,在“与当时的人一起来体验大革命”④之中,发现了新的大革命的关键动因。这表明,至少之前的方法和解释已无法揭开这种“病毒”的面纱。这是托克维尔的局限所在,也是托克维尔之困境的原因。若无法揭开其面纱,之前的方法和解释就存在致命的缺陷,以至于我们只能片面地理解或甚至无法理解法国民主进程之动荡的一般原因。

阅读全文 阅读软件下载 杂志阅读说明

收藏 推荐 打印 | 录入:影子 | 阅读:
相关新闻      
本文评论   查看全部评论 (0)
表情: 姓名: 字数
点评:
       
评论声明
  • 尊重网上道德,遵守中华人民共和国的各项有关法律法规
  • 承担一切因您的行为而直接或间接导致的民事或刑事法律责任
  • 本站管理人员有权保留或删除其管辖留言中的任意内容
  • 本站有权在网站内转载或引用您的评论
  • 参与本评论即表明您已经阅读并接受上述条款
热门评论