背景:
阅读新闻

日本文学史研究中基本概念的界定与使用——叶渭渠、唐月梅著《日本文学思潮史》及《日本文学史》的成就与问题

[日期:2013-04-10] 来源:山东社会科学  作者:王向远 [字体: ]

日本文学史研究中基本概念的界定与使用

——叶渭渠、唐月梅著《日本文学思潮史》及《日本文学史》的成就与问题

王向远

(北京师范大学文学院,北京 100875)

  [摘要] 叶渭渠、唐月梅《日本文学思潮史》及4卷本《日本文学史》,是20世纪中国的日本文学史研究中代表性、集大成的著作。《日本文学思潮史》突破了作家作品论的模式,具有可贵的革新意识,形成了科学严谨的文学史观和文学史研究方法论;《日本文学史》作为迄今仅有的中文版大型日本文学史,资料丰富,填补空白。但在文学史基本概念、术语的确立、理解、界定和表述方面,还有一些值得商榷的问题,如对“文学思潮”的界定,对西方文论中“写实”、“浪漫”、“象征”等文学概念与日本特有的文学思潮概念之间的对接,对“诚”、“幽玄”、“寂”、“粹”(意气)等日本文学基本审美概念的阐释,对日本的“近代文学”、“现代文学”的界定及不同性质的理解等等,都留下了可以再加思考的余地。

  [关键词] 日本文学史;文学思潮;文学史概念;文学史术语;叶渭渠;唐月梅

  [中图分类号]I109。5 [文献标识码]A [文章编号]1003-4145[2013]04-0090-09

  在文学史的研究撰述方面,中日两国有深刻的渊源关系,一般认为第一部中国文学史是日本人撰写的,而中国人撰写的中国文学史著作(如鲁迅的《中国小说史大纲》等)也受到了日本学者的影响。同时,中国人对日本文学史也早就放出了自己的眼光。1918年,为了给中国新文学的发展提供参照,周作人写出了题为《日本近三十年小说之发达》的长文,是中国最早的较为系统的日本文学史断代述。10年后出版的谢六逸的《日本文学史》,是中国第一部完整的日本文学通史。此后的半个多世纪,中国日本文学史的著述几乎处于空白状态。直到1980年代后,王长新教授的日文版教材《日本文学史》、吕元明教授著《日本文学史》等出版发行;1990年代后,陈德文著《日本现代文学史》、雷石榆著《日本文学简史》,李均洋著《日本文学概说》,刘振瀛著《日本文学史话》以及叶渭渠、唐月梅夫妇的相关著作陆续问世。而其中最有代表性的、最有学术价值、影响最大的,当数叶渭渠著《日本文学思潮史》和叶渭渠、唐月梅合著《日本文学史》(全4卷)。因此,对两书所取得的学术成就加以确认阐发、对存在的问题提出商榷,就显得很有必要了。

  一、叶渭渠著《日本文学思潮史》

  1991年,叶渭渠、唐月梅合著《日本现代文学思潮史》由中国华侨出版社出版;1996年,叶渭渠著《日本古代文艺思潮史》由中国社会科学出版社出版。在这两本书的基础上,叶渭渠又出版了将古代与近现代文学合而为一的《日本文学思潮史》,1997年作为《东方文化集成》丛书之一出版。2009年,该书修订版作为3卷本《叶渭渠著作集》之一卷,由北京大学出版社出版。这个版本(以下简称北大版,下文评述以该版本为据)最出彩之处,是冠于全书的《绪论·日本文学思潮史的研究课题》。这篇绪论在旧版的基础上作了较大补充和提升,可以说是叶渭渠晚年对其一生日本文学史研究经验的高度概括和总结。对他所理解和界定的“文学思潮”的定义、文学思潮的流变因素、文学思潮的发展模式及特征,以及文学思潮的时代划分等作了阐述,可以说是全书的理论总纲。

  阅读全文 阅读软件下载 杂志阅读说明

收藏 推荐 打印 | 录入:海燕 | 阅读:
相关新闻      
本文评论   查看全部评论 (0)
表情: 姓名: 字数
点评:
       
评论声明
  • 尊重网上道德,遵守中华人民共和国的各项有关法律法规
  • 承担一切因您的行为而直接或间接导致的民事或刑事法律责任
  • 本站管理人员有权保留或删除其管辖留言中的任意内容
  • 本站有权在网站内转载或引用您的评论
  • 参与本评论即表明您已经阅读并接受上述条款
热门评论