背景:
阅读新闻

资本空间化与空间资本化:关于空间生产的现代性和后现代性话语

[日期:2013-02-26] 来源:山东社会科学  作者:庄友刚 仇善章 [字体: ]

资本空间化与空间资本化:关于空间生产的现代性和后现代性话语

庄友刚 仇善章

  (苏州大学中国特色城镇化研究中心、哲学系,江苏苏州 215123;泰山医学院社会科学部,山东泰安 271016)

  [摘要] 由于资本的历史本性和空间生产的历史本质,空间化发展和扩张成为资本发展的必然逻辑。但资本的这种空间化扩张是同质化扩张,由此造成了现代主义的各种话语。现代性危机实质是资本原有积累方式的危机。当代社会中空间生产由资本增殖的条件转换成为资本积累的直接途径和方式,由此造就了后现代主义的各种话语。从现代性发展到后现代性发展的转换,一方面反映了客观的社会发展的要求,另一方面也反映了资本形态创新的需要。因此,在看到客观历史发展的积极一面的同时,也要保持对资本意识形态的警惕。

  [关键词] 资本空间化;空间资本化;空间生产;现代性;后现代性

  [中图分类号]B089 [文献标识码]A [文章编号]1003-4145[2013]02-0033-05

  关于现代性(或现代主义)与后现代性(或后现代主义)问题的讨论,在很长一个时期以来一直是理论界讨论的热点话题。毫无疑问,这种讨论对于中国的经济社会发展具有重大的积极意义,为当代中国的现代化发展提供了有益的理论反思和理论支持。另一方面,国内理论界关于现代性和后现代性问题的讨论主要是在呼应西方理论话语,虽然其中不乏创建性的理论观念,但无论是对现代性还是后现代性,批评也好,赞同也罢,总体上没有超出西方的理论范式。由此带来的问题在于,国内理论界主要是从社会发展的角度来关注现代性和后现代性问题,而很少注意到这一理论话语背后的意识形态性质,把现代性与后现代性问题仅仅归结为客观的社会发展问题恰恰是这一意识形态话语所要达到的效果。现代性与后现代性的变迁实质上反映了资本发展的历史形态的创新与演变。本文拟从空间生产的角度就这方面谈谈浅见,以期引起更多的讨论。

  讨论资本与现代性、后现代性发展的关系之前我们首先需要简要阐明两个背景性观念,即关于空间生产和资本本性的理论把握。空间生产即生产空间,就是说空间作为一种产品而存在,生产活动的结果是空间产品的形成。广义而言,空间生产的过程也就是自然的“人化”过程。自在的自然物理空间并不能直接满足人生存和发展的需要,只有通过人类的实践活动,把自在的物理空间转化成“为人”的物理空间,这种物理空间才是人的现实生存空间。单就物理性质而言,人化空间和自在物理空间并无根本性差异。从人的存在来说,人化自然的空间与自在自然的空间具有源起上的质性差异。正如马克思所指出的:“在人类历史中即在人类社会的形成过程中生成的自然界,是人的现实的自然界;因此,通过工业———尽管以异化的形式———形成的自然界,是真正的、人本学的自然界。”①在狭义上,空间生产是指人们通过物质资料在物理空间中的重置或者重构创造出符合人们现实需要的空间产品的活动。简单的空间生产如住宅建造,复杂的空间生产如城市的规划与建构。空间生产并不改变空间固有的物理性质,不是客观物理空间从无到有的创造,其实质是改变物质资料在物理空间中的分配和结合方式以满足人的特定生活需要。人在历史发展中不断生产出自己的生存空间,就此而言,整个人类发展史也就是空间生产的历史,是空间生产不断拓展和扩张的历史。与其他类型的物质生产相比,空间生产是一种特殊类型的生产。空间产品不仅是生产活动的结果,同时又构成了进一步的社会生产的基础和前提。空间生产的状况制约着其他社会生产的状况,在整个社会生产中具有基础性的地位。空间生产是社会生产力发展的必要的基本途径和表现方式。

  阅读全文 阅读软件下载 杂志阅读说明

收藏 推荐 打印 | 录入:海燕 | 阅读:
相关新闻      
本文评论   查看全部评论 (0)
表情: 姓名: 字数
点评:
       
评论声明
  • 尊重网上道德,遵守中华人民共和国的各项有关法律法规
  • 承担一切因您的行为而直接或间接导致的民事或刑事法律责任
  • 本站管理人员有权保留或删除其管辖留言中的任意内容
  • 本站有权在网站内转载或引用您的评论
  • 参与本评论即表明您已经阅读并接受上述条款
热门评论