背景:
阅读新闻

金融危机以来国外马克思主义研究的主要特征和现实意义

[日期:2013-02-17] 来源:山东社会科学   作者:冯颜利 张朋光 [字体: ]

金融危机以来国外马克思主义研究的主要特征和现实意义

冯颜利 张朋光

(中国社会科学院,北京 100732;上海财经大学,上海 200433)

  [摘要] 金融危机与经济危机以来,国外马克思主义研究呈现出“从经济寻因到综合诊断、从批判反思到建设重构、从精英意识到民众诉求、从书斋理论到现实运动”等不同于以往的主要特征和新走向。分析和借鉴国外马克思主义研究的最新成果,对于维护我国金融安全、促进经济健康发展、坚定人们的社会主义信念和促进马克思主义的研究和发展等,具有重大的理论价值和现实意义。

  [关键词] 金融危机;国外马克思主义研究;特征;现实意义

  [中图分类号]A8 [文献标识码]A [文章编号]1003-4145[2013]01-0048-05

  马克思主义自产生以来就一直是人们分析和批判资本主义的锐利武器,每一次资本主义经济和社会危机的发生都会引发马克思主义研究的热潮。2008年以来,肇始于美国的金融危机迅速蔓延至世界各地,给全球经济、社会发展带来了严重灾难。世界各国经济低迷、徘徊不前,社会运行的风险和不确定性加大,人们至今仍生活在危机的阴影之中。现实深深刺痛了人们,对资本主义的反思和批判再度成为热门话题,马克思主义的理论研究又成为一个新的热点。在对本次危机的研究中,国外马克思主义研究表现得异常活跃,论述颇丰。认真分析和借鉴他们的研究成果,对于促进人们进一步深入认识资本主义的经济社会运行规律和丰富、发展马克思主义,对于继续推进中国特色社会主义事业的发展,都具有重大的理论价值和现实意义。

  一、金融危机以来国外马克思主义研究的主要特征

  本次危机的波及范围之广、影响程度之深是史上罕见的。国外马克思主义对这次危机研究的全面性、系统性和深刻性也是前所未有的。他们不但对金融危机发生的原因进行了深入的探讨,对资本主义制度进行了全面、深刻的反思和批判,而且还对超越资本主义的方式、方法和途径进行了大胆的设计和论证,甚至还一度发展成为轰轰烈烈的反对现实资本主义的社会运动……所有这些都使得当前的国外马克思主义研究的重心具有鲜明的、不同于以往的新特征与新走向。

  (一)从经济寻因到综合诊断

  对于本次危机,国外马克思主义研究者首先把它视为次贷危机、信用危机和金融危机,把危机发生的直接原因归结于华尔街,归结于金融衍生品的泛滥和金融投机。“为使利润最大化,大金融寡头们弄出了没有实际价值的金融产品,把它们卖到不受监管的国际金融市场谋取巨大利润,并赌博性投资于债务工具和金融衍生工具”,①这直接导致了金融危机的爆发。

  随着认识的深化,国外马克思主义研究者一致认为,金融危机乃至经济危机是资本主义制度和政策的必48然产物,并把批判的矛头指向新自由主义和资本主义制度。俄罗斯马克思主义学者布兹加林指出,自由资本主义会导致危机,所有人都是见证人。政府原本可以制止金融投机,把退休金、养老金等置于政府监管之下,但是,政府没有这样做,于是,爆发了这场金融危机。① 美国共产党认为,“金融化是新自由主义资本积累和治理模式的产物,也是美国资本主义体制的弱点和矛盾发展的结果”。② 时任法共机关报《人道报》主编的皮埃尔·洛朗(PierreLaurent)在法共三十四大的讲话中明确指出,金融危机之所以发生,部分资本家在股市上玩火、投机活动失控等都只是表象,透过其面纱所映射出的资本主义制度的漏洞更应引起人们的关注。因此,西方马克思主义研究者都坚持马克思对资本主义的批判,认为这场危机实质上仍然是“生产过剩”的危机。布伦纳指出:“正如我所强调的,这是一场马克思式的危机,因为危机的根源在于利润率的长期下降并难以恢复,这是至今为止资本积累速度长期减缓的根本原因。”③因此,在资本主义制度下,只能用“危机解决危机”。

  阅读全文 阅读软件下载 杂志阅读说明

收藏 推荐 打印 | 录入:海燕 | 阅读:
相关新闻      
本文评论   查看全部评论 (0)
表情: 姓名: 字数
点评:
       
评论声明
  • 尊重网上道德,遵守中华人民共和国的各项有关法律法规
  • 承担一切因您的行为而直接或间接导致的民事或刑事法律责任
  • 本站管理人员有权保留或删除其管辖留言中的任意内容
  • 本站有权在网站内转载或引用您的评论
  • 参与本评论即表明您已经阅读并接受上述条款
热门评论