背景:
阅读新闻

当代文学批评的社会历史观问题

[日期:2013-02-17] 来源:山东社会科学  作者:赖大仁 [字体: ]

当代文学批评的社会历史观问题

赖大仁

(江西师范大学文学院,江西南昌 330022)

  [摘要] 在文学批评的价值维度及其价值观念系统中,一个重要方面是关于文学的社会历史观问题。文学批评的社会历史观,关涉真实性价值观、人民性价值观以及“历史观点”中所包含的历史理性和历史进步价值观等问题。从当代文学创作和理论批评所表现出来的社会历史观来看,存在一些比较突出的问题,如注重文学的想象虚构性而颠覆历史的真实性;张扬历史事件的偶然性而颠覆历史的规律性;将历史戏剧化而遮蔽其中的是非善恶;将历史游戏化而消解历史理性,以及宣扬英雄、帝王史观等等,对此值得加以观照与评析。

  [关键词] 文学批评;社会历史观;真实观;人民观;历史观点

  [中图分类号]I0 [文献标识码]A [文章编号]1003-4145[2013]01-0061-08

  文学批评在根本上是一种文学评价,文学评价并不仅仅关乎文学中的价值,更关乎文学批评的价值立场与价值观念。恩格斯在评论荣克的《德国现代文学讲义》时,批评作者进行文学批评的“调和主义”倾向,指出:“任何一个人在文学上的价值都不是由他自己决定的,而只是同整体的比较当中决定的”①。对文学的评价,不管是对于一个作家的评价,还是对一部文学作品的评价,或者是对某种文学现象的评价,都不可能从它自身得到说明,而是需要放到一定的结构系统及其价值关系中,从比较的意义上才能得到较为确切的认识和较为切实的评价。从价值论的角度来看,任何价值都不是单一的,都无不关联着一定的价值系统,都不过是在这个彼此关联着的价值坐标系统中的某个维度上显现出来的价值。因此有学者认为,“从价值学来说,文学批评的价值体系就是文学批评的价值理论或价值学依据,就是说文学批评可以从文艺学,即文学原理的角度来研究,价值学是从另外一个角度对文学批评的研究,它既要尊重文学的一般规律,又要将之纳入价值哲学的系统。文学批评的价值体系来自文本价值实现的要求对主体与文本对话的一种驱动,并表现为整个社会意识形态与上层建筑的有机组成。”①从文学价值论的一般意义而言,不同维度上显现的文学价值构成彼此关联的文学价值系统,而从文学批评的角度来看,与不同的文学价值维度相对应的文学价值观念,也构成一种彼此相互关联着的文学价值观念系统。通常的文学批评及其文学评价,便是在某种文学价值观念的支配作用下,从某种文学价值维度着眼进行的。

  一、文学批评的社会历史观问题探讨

  在文学批评的价值维度及其价值观念系统中,一个重要方面即是关于文学的社会历史观问题。把文学艺术看做自然的摹仿或社会生活的反映,这是人类历史上最古老的文艺观念,也曾经是影响最大、流行最广泛的文艺观念,至今也仍然具有重要地位和影响。自古以来人们大多相信,文学艺术反映社会生活(包括历史生活),并不是纯客观的反映,其中包含着人们对于社会历史生活的认识评价,当然也就会反映出人们的社会历史价值观。首先,从文学创作方面来看,车尔尼雪夫斯基曾说过,文学的作用就是再现生活、说明生活、对生活下判断。这就是说,作家反映生活,必有一个对生活的认识、理解与判断的问题,其中的是非曲直、善恶美丑,以及生活是否合理、是否社会的进步、是否符合历史发展的必然要求,等等,都需要有作者的认识理解,否则就既无法“说明生活”,更不可能“对生活下判断”。而从文学批评方面来看,对于文学中所描写反映的社会历史生活,是否站在正确的价值立场、是否真实地反映了生活、是否具有认识价值、能否起到“生活导师”的作用,等等,都是文学评价中无可回避的问题。而文学批评要对文学反映社会历史生活作出价值评判,当然不能没有进行评判的价值观念。文学批评所关涉的这方面的文学价值观念,可以统称之为“社会历史价值观”,其中所包含的具体内涵,主要关涉以下一些方面的问题。

  阅读全文 阅读软件下载 杂志阅读说明

收藏 推荐 打印 | 录入:海燕 | 阅读:
相关新闻      
本文评论   查看全部评论 (0)
表情: 姓名: 字数
点评:
       
评论声明
  • 尊重网上道德,遵守中华人民共和国的各项有关法律法规
  • 承担一切因您的行为而直接或间接导致的民事或刑事法律责任
  • 本站管理人员有权保留或删除其管辖留言中的任意内容
  • 本站有权在网站内转载或引用您的评论
  • 参与本评论即表明您已经阅读并接受上述条款
热门评论